2017年12月24日 星期日

【請不要嘲諷也不要怪罪任何一個組織或個人──寫於1223反勞基法修惡大遊行之後】

昨天離開現場到躺在床上的時間已經是凌晨三點多,到發這篇文之前,我手機網路整個關掉,我並沒有認真看過新聞報導、還有臉友對於昨天前半段的遊行、中間的佔領到後面的四處亂竄的評論,每個人對於昨天的一切都自己的分析和感受,我猜測可能把工運和環運、性別運動或其他種類的社運比較,可能是對於哪個組織的風格或決定事情的方式比較,我心裡也有但更強烈的是到現在只有一個感覺就是真的好累。並不是腳很痠很痛的那種(雖然真的有),是很想哭但又哭不出來的那種。

12月23日,早上10點在立法院前開完「拒修惡法護病安」記者會之後,大約11點半,我和幾位醫師工會的幹部就到北平東路,當時看到可飛做的舞台背板輸出、手舉牌都一如預期地好看,心裡真的非常興奮!慢慢的醫師勞動條件改革小組的夥伴、治療師、醫檢師、護理師、北市聯醫、嘉基工會的理事長和幹部們也到現場了,雖然常常在臉書上看到各團體或各幹部在罵勞基法修惡,但這些分散的點,此時此刻真真實實地站在這裡、聚集在一起,那樣的感動是不知道怎麼表達的,真的非常不容易啊!我一直做的就是不斷地拍照、拍照,把好久不見或只是臉友關係,但沒實際見過的誰跟誰抓在一起,把大家的微笑留下來。
遊行前,醫療相關工會大合照。有產業、職業、企業工會
有護理師、醫檢師、治療師、醫師、醫務管理行政人員、工會會務人員
舞台上輪班間隔縮短的行動劇,就是有血汗護理師、工程師、物流客運司機、保全的那一個part,許多道具都是22號醫師工會的秘書們熬夜準備的,我在台下看著閔喬主持的比彩排的時候還要棒,還有從醫院剛下班的護理師佑安,她平常是很溫柔很可愛的女生,她就穿著護理師制服、掛著血汗護理師的牌子,憤怒地說著對這次勞基法修惡的感受,我真的差點哭出來。還有後面的司機大哥和保全大哥,每一個人都有各種數據各種案例,都說得比平常有線電視政論節目穿西裝打領帶但胡說八道的那些名嘴還好,為什麼民進黨就是聽不懂呢。

終於兩點多開始走,我看到一些熟悉的身影,應該是幾個臺北市政府勞動局的承辦人,我會認得是因為之前專櫃人員工會和醫師工會要申請成立時常常去市政府,原來也是有公務員看不下去啊(雖然公務員不適用勞基法)!走到稅捐處前面,旁邊突然聚集一堆記者,原來是賴香伶局長也和大家一起走。一直到去年3月以前百貨公司專櫃人員上班是禁止坐下的,現在的櫃位都有椅子,就是2015年九五聯盟和幾位櫃姐到新光三越抗議之後,臺北市政府2016年3月實施專案勞檢,所以現在台北市的櫃姐櫃哥才有椅子坐,但是其他縣市還是很慘。雖然理論上這些都是官員份內的職責,但是很多專櫃人員心裡還是很感謝,所以昨天才會有「哇原來這就是局長本人,第一次看到」的那種好的感覺。

走到忠孝西和中山南北路口,遊行變成佔領行動,我和醫師工會的幹部們在忠孝西靠近台大兒醫路口,就這樣一直到晚上,人越來越少,醫師工會這裡在佔領期間能做的就是在有麥克風的地方發言,和大家聊聊,和在場的人說為什麼連沒納入勞基法的醫師,都看不下去民進黨的所作所為。中途我和可飛陪梁家瑋去急診,他受傷了,急診回來後指揮車通通不見了!現場剩下300人左右。我和醫師工會的幹部持續在現場陪著大家。後來我的手機沒電了,完全沒有時間感,佔領到人數剩一兩百人時,不知道是哪裡、誰開始說要癱瘓交通,一大群人就移動到忠孝西公園路口,當時我沒想太多,沒有時間讓我評估到底要不要跟上,沒有時間想清楚癱瘓交通的意義,我只有一個疑問「今天到底會如何結束?」而這個答案就是待到最後才知道,所以我就跟上去了。

到忠孝西公園路口時,所有汽機車、公車大亂,現場很多人但毫無頭緒、癱瘓交通的群眾也有點亂成一團,我心裡一個直覺,很強烈很強烈的直覺,如果今天要以癱瘓交通來持續作為抗議勞基法修惡的行動,那我們一定要讓受干擾的用路人知道為什麼我們突然衝出來啊!我循著麥克風的聲音找到李容渝,我其實從昨天之前都不知道她的名字,我只有在今年7月世新社發所的營隊看過她。我跟容渝說是不是要喊口號,結果容渝(還是容渝旁邊的人?)不知道從哪裡變出一支麥克風塞給我。

當時其實有兩三個人很不整齊的喊「拒絕勞基法修惡」可是這7個字實在太長了,所有的人念得亂七八糟,我沒想清楚就接下麥克風,「拒絕過勞、退回草案」我在現場一直喊一直喊,後來很多人都跟上了,大家整齊地喊著「拒絕過勞、退回草案」「拒絕過勞、退回草案」「拒絕過勞、退回草案」一遍又一遍、一遍又一遍。我不知道什麼時候才要停,我不知道我們要去哪裡,我只知道如果沒有讓受干擾的人知道我們在抗議什麼,沒有大聲地喊出來,那就沒有意義了!然後開始有人看到我拿麥克風,很多不認識的人告訴我,要我把大家帶到這裡、帶去那裡、要快跑、要回去、警察過來了、誰誰誰也過來了,我腦袋一片混亂,我完全聽不懂!!!我也不信任這些我不認識的人。以前從來沒遇過這種事,318的時候大家是坐在地上或站在一個定點抗議,即使走來走去的同志大遊行也都是規劃好的,可是昨晚不是,晚感受到的是「沒有一個團體組織有計畫地指揮人」。

不算大聲公(長得像喇叭,會放在屈臣氏外面replay的那種,聲音小很多),有麥克風的就是容渝和我。我一直看著容渝,但她好像也不知道該怎麼辦,她一直試圖要跟在場所有人討論,但昨天的情況不容許有一段好好討論的時間;而我感受到前所未有的害怕,好像換成是我要決定和指揮事情了嗎?但是我不敢做任何決定,我只好一直拿麥克風喊著「拒絕過勞、退回草案」讓群眾的口號音量持續很大,讓被干擾的人聽得清楚我們在抗議勞基法。更重要的是,只要我一直喊口號,我可以用我忙著喊口號,來拒絕陌生人跟我討論,拒絕陌生人對我下指令要把這一大群人帶去這裡、帶去那裡。

後來也不知道為什麼,大家就往公園路襄陽路口移動了,我看到亮甫,他也不知道要怎麼辦,我看到佳瑋,她也不知道怎麼辦,我看到淑綸姐,她整個人都沒有聲音了,我看到惠敏老師和佳峰,他們跟著所有的人一起癱瘓交通、一起喊口號,然後我旁邊又有陌生人說要直接去總統府,但是又不知道為什麼,所有人到襄陽路懷寧街口就往左衝到衡陽路上,把所有交通打亂。

衡陽路上,閔喬突然從旁邊出現,說一直喊這8個字太無聊了,要換新的「反對財團剝削、退回過勞草案」,我剛換口號的時候,好像大家都有點亂掉,後來我抓到帶口號的節奏,所有人開始跑步、要轉彎的時候要喊4個字4個字,大家用走路的時候,可以喊6個字6個字。

到衡陽路中華路口,容渝又試圖要跟大家討論,好像結論是要往西門町裡面衝,就是繼光香香雞那個路口,可是不知道為什麼又有一群人往成都路中興橋那裏走,後來所有人就往成都路走,右轉到昆明街。到底是「誰」說要右轉到昆明街呢?我不知道,我已經拒絕思考要走到哪裡去了,反正我就跟著大家,反正我當時給我自己的任務就是要讓口號的音量持續很大,反正我的老闆們沒有制止我,我的老闆他們都陪著所有的人台北直直撞。

我也看到阿崩、看到宇佑、奕志、看到若馨、看到玟亘、看到邦安還有很多臉友,所有人都沒有阻止我。走道忠孝橋口,大家又整個堵住癱瘓交通了,容渝又想跟大家討論接下來要去哪、怎麼走,希望大家共同決定,然後又開始有陌生人來了,說要去哪要去哪,警察一定會怎樣,我知道陌生人很可能沒有惡意,但是我不認識你,我沒辦法相信你,我很沒種,我不敢做任何決定啊!

整個過程,我一直在找我認識我感覺可以去相信的人,我看到淑綸姐還在、佳瑋還在、秀蓮還在、柏謙還在,可是他們好像也不知道該怎麼辦。每一個路口、要不要轉彎都是這樣,我感覺可以相信、我看過的工會成員或幹部,都是被動配合所有的人去哪裡就跟上,反而都是不認識的人看到我拿麥克風來找我要討論要決定去哪,對不起,我真的不知道要如何也很不敢做決定,我都說「去找另外一個人」(就是都推給了李容渝,容渝對不起…)。終於忠孝橋口撐不住了,好像結論是要回忠孝西路,結果到忠孝西塔城街口,又突然左轉到塔城街往市民大道!!!

走到市民大道延平北路口,又有好幾個人有各式各樣的意見,說延平北一直走可以到勞動部,說要走到台北車站、說要回最一開始的忠孝西中山南北路口,然後一群人走走停停,我已經累了,但我還是想知道結果是什麼,所以我不想停也不想離開,然後我看到瑾瑜在旁邊,我就跟瑾瑜輪流拿這隻喊口號的麥克風。終於走到市民大道中山北路口,右轉到中山北忠孝西路口時,有很多警察在那裏,我心裡想的是我好累了,快來把我抓走吧,但我不會主動離開的。這時候我已經沒有在帶大家喊口號了。容渝、秀蓮和一些人想要討論的人就在討論下一步要怎麼辦,我也在旁邊,瑾瑜在旁邊提醒說,大家要在警察面前討論嗎?但是好像沒別的選擇,大家也只能在一堆警察和盾牌前面討論。

就在最後結論說是告訴剩下來的人風險是什麼、可以自由決定要不要離開,就在那時,突然又有一群人往中山北路一段8巷,很小很黑的巷子衝進去,我整個人好生氣,那個巷子裡面有什麼?是誰指揮要衝進去的?現在是要去哪裡?一有人衝進去巷子以後不就會把大家都分散了嗎?本來人就越來越少的大家就更不容易聚集起來不是嗎?後來我生氣的罵髒話,但八六在旁邊提醒我說,不能把誰限制在哪裡的樣子,本來大家就可以自己決定要去哪裡。我看到若馨在旁邊,她跟我說「唉唷!沒關係啦!」我看到若馨一臉放鬆的感覺,就突然覺得,對啊!好像沒什麼好生氣的。旁邊突然又有陌生人說,可以去台北車站呀!如果說癱瘓交通我還可以理解,可是去台北車站到底要做什麼@@?但我還是跟著去了。

到了台北車站東三門,好像有人說很多人沒有進去8巷,大家就坐在人行道上等,其他沒跟上的人,容渝又和大家討論下一步怎麼走,我也在旁邊,我覺得容渝真的好厲害,她好辛苦,整個晚上從移到公園路開始,她一直沒有放棄要問大家的意見,她沒有因為這裡的意見太多,大家的異質性太高,就放棄跟任何人對話。這時突然又有一個不認識的人問我說,欸這麥克風電力很強欸,都還有電。我突然意識到一件事!只要我手上拿著麥克風,就會有人來找我討論事情啊!就會有人以為我是可以做決定的人!為什麼我現在才發現!我是白痴嗎天哪!當下我就隨便把麥克風塞給另外一個人,然後我看到張閔喬坐在地上,我就跑去坐她旁邊。張閔喬跟我說老闆們都先離開了,太晚了,張閔喬跟我說:你要走可以先走,我也跟張閔喬說,你要走可以先走,我知道我們都很累了,但是我們還是手勾手一起坐在地上看接下來到底會怎樣。這時候東三門外應該有200個人左右。

突然有一群靠近玻璃門的人大喊「搭捷運!搭捷運!」,然後衝進去台北車站裡面,往淡水信義線衝,又突然有人大喊,搭捷運衝中山站!然後有些人被擋在台北車站外面了,剩下的人大概30個不到吧!在等捷運,在月台的時候,我終於有時間,也終於想到要跟一個關鍵人物交談,就是莊承澔。從公園路忠孝西口就一直拖著音響,會讓麥克風有聲音的那個音響,幾乎所有的路都是莊承澔一個人扛的,我有幫他拖過一段路,那個音箱真的真的很重。在月台的時候容渝已經不見了!我問莊承澔,這個音箱是誰的?他說這個音箱是公投盟的。

一直陪伴大家,從佔領忠孝西中南北路口到癱瘓交通台北四處跑,到不知道為什麼跑到台北車站和搭捷運的這個麥克風音箱,是公投盟的,是公投盟的,是公投盟的!!!!!我太震驚了!!因為容渝拿麥克風,我一直以為這個麥克風音箱是世新社發所的,結果到了這麼晚,我才知道,一直陪伴大家的是公投盟的麥克風音箱!!!我確確實實感受到台獨挺勞工這件事了!!!!!我雖然不知道很多事情,但我知道,因為有這個強而有電的麥克風,才有這個莫名其妙的晚上!!!!!

搭上捷運,麥克風換成蘇子軒拿,他繼續告訴大家要反對勞基法修惡,中山站到了,下車,有人說要衝一號出口,有人說要四號出口,總之我覺得我快不行了,我要一直待嗎?到底什麼時候才會結束?我好累,可是我還是想知道到底會怎樣結束啊!一群人又要到不知是哪裡的小巷子衝來衝去,這時候麥克風是瑾瑜拿的,可是我看她又拿麥克風又拖音箱,我上去幫忙拖音箱,然後我就跟張閔喬走散了。這時候我身邊的人應該剩下10個。

我跟著瑾瑜,還有剩10個人左右,從不知道是哪裡的巷子跑步到市民大道,又跑步到承德路市民大道路口,邦安拿水給我喝,然後瑾瑜好像要跟一些人討論事情,後來大家又走回北平東中山北路口,這時候已經沒有人在喊口號了。有人跟警察吵架了,我站在最後面,完全已經搞不懂狀況,前面的人已經和警察越吵越兇,他們打起來了,打好幾次,各種叫囂的聲音,我真的累到搞不清楚狀況,我也不敢上前,只敢在很旁邊、走到很後面很後面,手機快沒電了,我看到秉暉很多未接來電,我覺得一定是秉暉叫我要趕快回家。我後來想,如果我繼續待下去萬一發生什麼事情,一定會給醫師工會帶來一堆麻煩,我連會費都還沒收完,不可以有事情,收會費是最重要的事。然後我終於放棄要留到最後一刻,我跟瑾瑜說我要走了,我有看到馥彤,也有看到宗延、冠甫,然後我就回去辦公室了。

回到辦公室,我腦袋裡都是很大聲很大聲的「拒絕過勞、退回草案」還有「反對財團剝削、退回過勞草案」,喵了一下臉書動態,都是很片段的感受和評論,有很負面的,有很嘲諷的,我看了心裡好難受,但是我也不能怎樣,而且一直到我累到睡著的前一刻,我的腦中都還是這8字12字的口號。我決定把網路關掉,我不想要再受到這些評論的影響,我要好好休息然後,我要好好的把我的感受寫出來。

雖然我並沒有真正待到最後一刻,從23日早上10點到24日凌晨1點,我在這個現場感受到的就是滿滿的委屈和無奈,民進黨2015年看起來很進步,選上了之後呢?2016年砍七天國定假日的時候,被推動婚姻平權來模糊焦點,然後釋憲了又怎樣?婚姻平權呢?說到做到很難嗎?在我國小的時候,我去書局偷一塊橡皮擦,我騙我爸說沒有偷,被我爸發現,然後回家被我爸打還有罰跪,蔡英文和賴清德和民進黨欺騙所有的選民和勞工和相信會通過婚姻平權的同志朋友,他們犯錯了,誰去打他們了?誰去罰跪他們了?

我沒研究過,不太知道過去社會運動的歷史怎麼樣,但是我感覺昨天對很多人,包括我都是第一次碰到這種狀況,無論你覺得昨天好或不好,你是被干擾到超不爽用路人也好,參加遊行的人但覺得主辦方安排不好也可以,行動必須檢討,我們也必須思考接下來要怎麼繼續防止這個惡法通過,但是無論如何我真的真的請大家絕對不要再嘲諷、也不要再單一怪罪任何一個組織或個人,這對阻止這個過勞之島崩潰一點幫助都沒有!!!

一切會那麼失控,都是民進黨政府推出的勞基法修正草案害的!!!!

2017年12月22日 星期五

1223反對勞基法修惡大遊行主舞台視覺釋出

視覺設計◎李宇恩
字體設計◎林芳平
社會常說公平正義,但在他們的生命中並沒有這四個字。畢竟他們連捧飯碗都沒有力氣了,哪裡還有空去說這四個字?──《大佛普拉斯》

蔡英文說她支持婚姻平權,結果大法官釋憲了,立法進度遲遲不肯推進。
說要降工時、要調高薪資,結果過勞死勞基法草案強力通過衛環委員會。

可是...明天中午如果你再沒空、再不上街表達你的心聲,等到修法通過,連神佛都幫不了你,大佛也只能一手拿著咖啡、一手端著蠻牛,看著你加班累得跟狗一樣,薪水領少少、特休請不到...

為什麼是勞基法修惡▼

最新進度▼
12月4日,行政院「過勞死版」勞基法修正草案,在民進黨行政、立法兩院硬幹闖關下,即便連條文根本都還沒討論完,縱使上班日的夜間九點湧入超過八百名勞工與青年場外抗議,民進黨依然將草案整個包裹送出委員會,即將在一個月後直接透過院會,讓民進黨以人數絕對的優勢表決通過。

這將是《勞動基準法》1984年通過以來最嚴重的改惡。也將會是醫師、學者口中貨真價實的「過勞死版勞基法」!

這些日子來,你受夠了這個政府從總統府、行政院到立法院上上下下的幹話連篇了嗎?你受夠了因為低薪而必須加班、甚至可能連加班費都領不到時,還得被賴清德要求當成「做功德」嗎?你受夠了資方在公聽會上大言不慚的說:『台灣沒有過勞死,有也是勞工自己有病』嗎?你受夠了民進黨立委邱議瑩羞辱勞工的說:『認真的勞工都在工作不會抗議,反對修法的聲音都是放錄音帶嗎』?

遊行最新資訊、隊伍編排

文案參考:自己的假自己救!
視覺設計:李宇恩(可飛)
字體設計:林芳平
----------------------------
最後是一點感謝,必須公開表達。

「有史以來遊行最好看的設計圖」──有一次開會,韓仕賢秘書長今天開會當著大家面前如此稱讚。這次遊行主舞台背板和手牌這次是可飛做的,以往都是靠北工作很累,這陣子雖然也累,但成就感真的不同以往。
.
最一開始開籌備會的時候,我半自告奮勇地接下手牌視覺設計的工作,當時心裡有個邪惡盤算,一定要讓可飛來做,但即使可飛無法,我作為可飛的大徒弟(?) 應該hold的住。會議結束打給可飛,他馬上爽快答應,後來秘書長也希望遊行主舞台大背板也一起幫忙,可飛再次點頭,天哪,這對我心中的一個有點難達到的理想又大大邁進了一步。
.
那個有點難達到的理想到底是什麼?
是把美感帶進工運抗爭現場這件事。和性別運動、環境運動、台獨運動相比較,勞工運動給人的感覺總是較為沉悶悽苦,悲幹怨恨。無論是議題本身或各種新聞事件呈現給一般大眾的感覺,負能量硬生生比起其他類型的社會運動多出許多。
.
一般沒有組織或社會運動經驗的上班族、學生們會願意在同志大遊行的現場打卡,hashtag love wins,但卻極少在工運現場 #反對勞基法修惡
.
從我可以努力的地方讓工運現場越來越能讓一般人想親近吧!
算是我這位初入職場的菜鳥給各方前輩辛苦衝撞的回應。
.
再來讓我感動的是,可飛這個渾身充滿各種驚喜的傢伙,從環境運動(地球公民基金會)、性別運動( 花東彩虹嘉年華輔大灰姑娘 FJU Cinderella)、轉型正義議題(共生音樂節)到這次的勞工運動(1223反對勞基法修惡大遊行),他總是一再地讓我讚嘆他掌握運動與議題氣氛的能力。
.
好看的圖不完全是凹來的,我真的有很努力爭取到設計費用,雖然離業界行情還是有一段距離,不過從今往後我還是會繼續努力的QAQ
.
想要好看手舉牌的就來遊行現場吧!
視覺設計◎李宇恩
底下是勞動者戰歌歌詞 我的idea~~
視覺設計◎李宇恩
字體設計◎林芳平



本週六中午12:30,DPP中央黨部(北平東路),街頭相見!

關於主視覺,設計者的話
https://cafsusie.blogspot.tw/2017/12/1223.html

本文同步刊於
https://www.facebook.com/emily.liao.52/posts/1667109593311314

2017年12月10日 星期日

秋風夜雨

有一次我回雲林看一部紀錄片,看完主持人請觀眾互相自我介紹發表心得,輪到我,說完的時候,旁邊有一位大我一些些的在地年輕人,已經有將近10年的務農經驗,他對我說「…(略)…原來是從台北回來看看的啊,難怪我一開始就有感覺」

我就想到,我大一剛到台北讀書,剛認識的一個系上同學跟我說,你的國語有一種中南部的腔調耶,哈哈哈(真的有笑出來)

他們都沒有惡意,我有感覺到的,只是那個當下我的心裡好難受(現在也有一點不過還ok),有時候想我到底是怎麼把自己搞到在城市在家鄉都是這麼地格格不入,到哪裡都在流浪

(還有,尤其是那個「看看」,這兩個字真是精準,的確我沒辦法為生我養我的地方做什麼,只能每個月回去看看,假裝家人需要我,其實我只是需要有人需要我)
.
.
.
.
.
風雨聲音擾亂秋夜靜 時常聽見蚯蚓哮悲情
引阮思鄉不知雨水冷 自恨自嘆幸福未完成
啊………前途茫茫 宛然失光明

伍佰老大版本,我覺得還好

2017年12月5日 星期二

勞工權益就是學生權益──寫於1204反勞基法修惡抗爭之後

記者陳正興/攝影
來源:https://udn.com/news/story/6656/2857154

我以輔仁大學前學生會會長的身分,呼籲所有現任校園中的學生自治組織、學生會、學生議會(學代會),請你們務必站出來反對修惡勞基法。

自10月底賴清德頒布行政院版勞基法修正草案以來,我一直是用臺北市醫師職業工會秘書和台灣專櫃暨銷售人員產業工會(櫃姐der靠北)秘書身分站在大大小小的電視節目、立法院公聽會、陳抗活動,告訴大家民進黨欲強行通過的血汗勞基法對於醫療產業和百貨零售服務業的影響是什麼。

我和許多反對這次修惡勞基法的夥伴,不斷用各種調解訴訟案例、實際個案投訴白話地告訴大家,請所有有良心的人民一定要站在勞工這一邊,我們要跟資本家站在對立面,我們更要用選票和用各種行動來唾棄背棄勞工的民進黨。

但是今天這一仗,勞工還是失敗了,無恥的民進黨立委們強行讓過勞血汗的草案送出了委員會,這是所有勞工的失敗,但是我們不會氣餒,不會放棄,我們會有更多成功的行動!

直到此時此刻,我必須以輔仁大學前學生會長的身分,呼籲現任所有校園的學生會、學生自治組織、學生社團,請你們一定要在12月10日南部反勞基法修惡大遊行站出來,請你們一定要在12月23日北部反勞基法修惡大遊行站出來。

我在擔任學生會長、在輔大學生自治近兩年的時光裡,從頭到尾站在維護學生權益的立場,始終如一,所有人都可以見證。而出了社會,我選擇勞工運動作為我實踐理念、改變社會的工作,這一年多的工運生活裡,協助各類勞工對抗資方,其實和在校園裡面對抗罔顧學生權益的校方高層是一樣的。

如果你在校園裡在乎學生權益,這次民進黨強行通過的勞基法修惡,也將大大影響到在校園的所有學生!這些學生未來畢業投入在各行各業裡,他們就是在職場上最資淺、最容易被欺壓的基層勞工!

今天的抗爭活動,我看到許多曾在學生權益的路上一起打拼的夥伴站出來,校園民主行動本部的召集人翁鈺旻、程士華、台北大學學生會的涂獻之、大學法改革陣線同時也是東吳大學的學生議會的郭俊毅、東吳的夥伴路惟舜、文化大學學生會的Fanny Tsai、盧東寬、陳邦安、銘傳大學學權部長張文蔚、輔仁大學前學生議員陳瑄、馬偕學生會會長江政家 、政大學生會權益部的陳玟亘、還有非常多的夥伴在今天都站出來了。還有在台中的中國醫藥大學學生會前會長蕭宇泰、高雄的中山大學學生會的前會長鄧宇佑、高雄應用科技大學前議長呂紹榕 、在新竹的清華大學生會長徐光成以及許多夥伴都在網路上、各種行動上聲援、支持本次的反修惡勞基法抗爭!

我們的教育從來只告訴我們要當有錢的大老闆,卻忽略最最重要的勞動教育,也對於多數非富二代學生都是從基層勞工起步這一點視而不見。

台灣的產業需要升級,台灣各行各業長期低薪、過勞、長工時的工作環境需要我們一起站出來改變,在校園的學生、出社會的勞工們,都不能任由拿了資本家上千萬政治獻金的執政黨來毀掉年輕人的未來與前途,校園的主體是學生,學生會必須為了學生權益而努力而奮鬥,在校園裡的各位,請你們也一起重視攸關未來工作生存的勞基法修正草案,讓社會上有學生團結的聲音,讓更多人知道學生與勞工站在一起,學生就是未來的勞工!

我再次呼籲現任所有校園的學生會、學生自治組織、學生社團,請你們一定要在12月10日南部反勞基法修惡大遊行站出來,請你們一定要在12月23日北部反勞基法修惡大遊行站出來!

勞工權益就是學生權益,勞工權益不能退,學生權益不能退,請大家一起站出來反對勞基法修惡,真的拜託大家,謝謝所有看完的人。

本文同步刊登於
聯合報的報導
【輔大前學生會長:各校學生應站出來 反對修惡勞基法】

2017年12月4日 星期一

第一次受邀參加婚禮

廖郁雯 周于萱 江奕翰
2017.12.03 合影於板橋原素食府

今天好開心,第一次,不是跟著爸爸媽媽去參加長輩或不熟的人的婚禮,而是我出社會的第一個老闆——咖塔和奕翰——同時也是我在輔大的學長姐結婚了!

第一次看到咖塔,是在電視上。
2016年的寒假,我在公視新聞的資料畫面,得知了原來2009年輔大黑水溝社就曾經為了廢除女宿宵禁在校內展開遊行連署活動,當時受訪的副社長就是咖塔(社長是奕翰),後來茗臻和可飛做的輔大灰姑娘懶人包,第一個就把這件事情擺上去。

百貨專櫃人員職業病調查標案,嚴格來說是除了大學兼家教和各種工讀生以外,算是出社會的第一份工作。一開始主要是因為經濟需求而從事這份工作,但其實我也十分好奇在學校做學生運動的學長姐,出社會之後各自都在什麼方向努力?大家的生活是什麼樣子?工作的這些日子以來,不論是在協助專櫃人員組工會到這兩年舉辦勞工影展,各種大小事,咖塔和奕翰都身體力行地告訴我說要有自信地做對社會有意義的事。

總而言之,新娘子咖神真是美呆了!
還有地瓜球和南瓜濃湯(?)好好吃,還有葡萄酒喝到飽,太高興了今天。

2017年11月2日 星期四

那馬蹄鐵還要敲多少 吉他才能買得到

左邊是可飛送的 右邊是瑜讌送的
又到了年底,近期的自己被時間追著跑,夏天的幹勁都消失了,也好久沒有什麼長篇的文字產出,以前到底學了什麼也要忘光了。偶爾還是會有演講邀約,還是關於學生自治和宿舍宵禁的事情,這些對我來說都是沒辦法拒絕的,有些運動的成功不在於個人,抱著某種還債的心態而不能不去把經驗傳承下去。但每次講完這些都會懷疑自己到底還剩下什麼,這一年多以來,除了認識的人變多,我到底還成長了什麼。

最近這陣子,對工作提不起勁,對所有事情都感到厭煩,明明就考上了準備很辛苦的研究所,上課也沒有好好上。工作做不好,就用反正我也沒領多少錢來替自己找藉口。上課很混,就用平常我工作那麼辛苦了,根本沒有心力讀書。前兩個月和家人講好了,要一起去日本玩,旅費也借了,可就是提不起勁來規劃,怎麼會這樣。

現在不像以前,常常可以見到朋友們,用言語用眼神和笑容來確認彼此都有把彼此放在心裡。有時候約吃飯、見面,也是消費著以前的回憶,因為沒有共同(的)生活(目標)了,所以要維繫住彼此比以前困難。

我的工作常常需要和很多人對話交流,但好像除了公事以外,對這些人的理解十分貧乏。他為什麼進到這一行或這個運動,他以前做過什麼,他喜歡或不喜歡什麼,好像在討論公事之餘問這些或是試圖去理解這些都很唐突,或是,我甚至怕嚇到對方。還是說,其實我也渴望被理解這些跟工作無關緊要的事情,可是我明明常常自我揭露(這詞是這樣用嗎(?)),一點神祕感都沒有。

有時候會遇到很久以前認識的人,和他們互動時,會提醒自己原來是個開朗有朝氣又充滿熱情的人。但是後來一直到最近,雖然看起來還是這樣,感到疲乏的頻率卻越來越高。有時候自己一個人騎機車,在橋上,可能是重陽橋、台北橋、忠孝橋、中興橋,都會幻想有一直巨大的水怪突然衝出來把橋吃了,也順便把我吃了。
--
第一張圖是可飛和瑜讌去日本玩轉的,瑜讌在我上學期期中考時送我的,右邊的杯緣子。
左邊的杯緣子是可飛大人去大阪玩,為了轉這個褲子破了很大洞。



海賊王和藥廠聯名的眼藥水,拜託修哥去日本順便幫忙買的,拆開後發現眼藥水的罐子上竟然沒有印索隆的臉,真難過@@

廷庭去日本買的紙膠帶 應該會捨不得用吧

不知道用了會不會跟杯緣子一樣可愛 我想應該是不會
 --
有時候也會常常想到一句話,不知道是誰說的,很有道理。
「自殺不能解決問題,但自殺可以不用解決問題。」 
很多人笑著自殺的人傻、罵著自殺的人自私,可是我卻認為他們很有勇氣,為自己下了一個改變不了的決定。像我這麼膽小,只敢過一天算一天,有問題就先逃避,死線快到了再想辦法危機處理。

煩悶又膽小的時候,整理房間看到朋友送給我的禮物,慶幸自己好像是被記得的,然後把日子繼續過下去,目前好像也只能這樣。
--
https://youtu.be/KmaqqnLGUG0

2017年9月30日 星期六

台北台北


台北 台北 你甘有聽到 阮鄉下囝仔ㄟ心聲
阮為著啥 是為著啥
是為著厝內有等阮返去的爸爸媽媽
擱有阿公阿嬤 老朋友老親戚
請恁就耐心等待 阮成功ㄟ那一天
  一開始聽到這首歌的時候,覺得整個被擊中,真的有寫到自己的心情,現在這首歌幾乎要列入禁歌歌單了,等到自己真的覺得可以所謂的光榮返鄉,所謂成功的那天回家,不好意思,已經跟阿公阿嬤超級不熟,小時候還會用台語跟阿嬤講話,到最後根本不行,只剩下聽力可以,口說亂七八糟;老親戚都不知道怎麼叫,老朋友也要變得不熟了,大家也是到台北,不然就去台中、去高雄,連假要回家,時間要分成好幾份,如果不熟或是慢慢變不熟,自然就不會有那一份,畢竟假那麼少,扣掉自己的時間,陪伴家人的時間、通勤回到工作地的時間,真的剩沒多少。

  每次回家總是會覺得,說不出口要爸爸耐心等待,因為自己沒有把握,而且實在是沒辦法厚著臉皮忍心說出口,爸爸在25歲就生我,養了20年結果離開家裡,每次回來就像撿到一樣,每次要感受那種小孩好不容易可以回來而開心的感覺,這種開心也太煩了,太令人煩躁了吧,我他媽的工作得要死要活花了一大堆錢讓你好手好腳長大耶。這些他都沒有說,可是我可以從他的沉默和幾句短短的話感受到他一定是這麼想沒有錯。
  很多人就是這樣回不去了,我會不會以後也變成回不去的人,我常常覺得很害怕,但與其說是害怕,可能也不是,可能我只是擔心和懷念以前的回憶,我又沒有勇氣回去,因為我早就被都市的資源都市的方便慣壞了。現在還好,但有一陣子我實在是非常討厭什麼鄉村風、森林系之類假裝自己親近大自然的衣服或餐廳之類的任何廣告。每次看到什麼有關「返鄉青年」的網路文章或報導也好,先做的事情不是讀完,而是找有沒有fb按讚按鈕,按完之後,增加了一個點閱率之後,就關掉了不看,因為越看就會越發現自己是個膽小的人。
  前一陣子有考慮說要不要搬到陽明的宿舍或是陽明附近,但後來想想還是算了,被問到的時候都說陽明到台北市那中山北路的交通實在太恐怖,是這樣沒錯,但最根本的原因還是,至少在三重(或以前在下新莊),雖然沒認識半個鄰居,但總是,大家是想回家的人,或是回不了家的人,或是離開但沒有很想家的人,不管是哪一種,至少大部分的鄰居是...白天起床就會騎經過中興橋也好,忠孝橋也好,台北橋也好,重陽橋也好,都是會這樣來來回回的人,都是會在橋下待轉區等99+紅燈的人。
  不過都是自己的選擇,既然選擇了就先硬著頭皮先撐一陣子,如果現在還沒能力認真對待所有自己在意的事,至少要尊重當初的那個下定決心吧,至少要證明自己的能力還撐得起擺在心裡的第一順位。另外就是對我來說,這首歌絕對不能跟伍佰的《熱淚暗班車》連在一起聽,聽了整個人會非常非常不ok。

2017年8月31日 星期四

專櫃暨銷售人員工會不定期工作雜記之五-第一個調解個案

這是我第一個調解成功的個案 > <
  A是一位年紀跟我爸差不多的壽司師傅,他的老闆專門接百貨各種日韓美食展,這是我入行(?)以來,第一個從頭走到尾的調解個案。從接受個案的諮詢、討論對策,到個案終於鼓起勇氣和資方面對面來談他應有的權益是什麼,幾天前開完第二次調解心裡真的很高興,我有能力協助個案要回資方積欠的工資和交通津貼了!雖然金額不多,資方也不是什麼厲害的大公司,但至少是個案心中理想的數字(原本加總的數字是23075),當下很有PO文的衝動,但又怕有個萬一。今天A收到了前雇主會給他調解紀錄上的金額,一毛都不少,我替他高興,也替自己高興。

A傳訊息來說收到錢了~

-
  不知道有沒有人記得端午節連假時,我在臉書靠北一個櫃商不給懷孕的櫃姐F休產假育嬰假,覺得比起衛福部成立超無感的少子化辦公室,更重要的應該是勞動部要把懷孕歧視的雇主通通抓去吃💩
  最近F生完小孩,雇主還是厚著臉皮不給產假全薪,還想把F調去離家車程至少一個半小時的百貨(這種惡意調點就是想讓人被自願離職)。還說「我也當過媽媽,可是我這樣做真的不是針對你」

經過一番討論,F終於鼓起勇氣申請調解。

  今天是第一次調解會,我們備齊各種證據、把安胎假、產假、勞保高薪低報致短少的生育給付、勞退、沒休到的特休還有一大堆條列式清楚算出來,聽了資方跳針一整個下午都是一例一休的政策害他怎樣又怎樣,但我們請求的項目和新修正勞基法根本無關,是《性別工作平等法》和《勞工保險條例》老早就規範的東西。
  其實無論是哪一場的調解,這些雇主跳針和轉移話題的胡說八道,就和以前學校裡各種會議上校方管理高層一個樣。現在想想,當初在輔大當學生會會長的那一年真的讓自己長了很多識破各種話術的能力,開會的時候知道哪個時間點適合休息五分鐘,哪些可以退讓、哪些一定要守住。
  總之F這件結果和原本預期的一樣沒結果,要約第二次調解時,F要煩惱的是剛生下來的小孩誰要顧,而雇主的煩惱是打壞了出國旅遊的心情...
#翻100萬個白眼都不夠
收到這些line其實蠻開心的Orz

2017年7月3日 星期一

專櫃暨銷售人員工會不定期工作雜記之四


Photo credit to Zhou Ju Wu
因為婦女新知基金會覃玉蓉秘書長的介紹,7月1日接受了一部關於女性主義的紀錄片拍攝邀約。左邊是Sherilyn,他來自法國,目前正在中山大學交換;右邊是中山大學的林芮君。

這部紀錄片主要是想訪問世界各地、25歲左右的女性,想知道受訪者是什麼科系背景、還有他們的故事。因為我英語口說不太ok,幸好有芮君擔任中間翻譯整個訪談才順利進行。我們一路從輔大女宿廢除宵禁的事情談到目前我在專櫃暨銷售人員產業工會的祕書工作。

其實談最多的反而是在工會的工作,因為大部分百貨服務從業人員以女性為主,工會也常接到一些關於櫃姐職場性騷擾、或者因為穿有跟鞋、久站等造成肌肉骨骼的職業病。我也在訪談中分享了一個有趣(?!)的案例,有一位從事專櫃人員的男同志A,A的個性比較陰柔、人也算好相處,A的同事大多是年紀可以稱為媽媽、阿姨的櫃姐,她們都知道A是男同志,所以有時候會開開玩笑、可能會打一下屁股啦、摸一下大腿之類的,總之A常常都會有被吃豆腐的感覺,這樣算不算是一種職場性騷擾呢?其實對A和我們來說還蠻困難的......另外也有提到最近幾位懷孕請不到產假或老闆希望自動離職的個案。

後來一問之下,原來Sherilyn來自巴黎,我跟他說,台灣的抗議行動連丟雞蛋會被一般民眾認為不理性,更不用說要罷工,每次看到法國有工會罷工我都覺得很厲害,Sherilyn說在法國都是直接噴漆在牆壁上,罷工也很家常便飯XD 

總之訪談的過程非常愉快,最後我也提到工會一直都有在推颱風假要立法,讓雇主不得強迫勞工出勤,兩位也都很支持 >///<

芮君說,Sherilyn結束中山大學的交換期,還會到巴西和緬甸進行拍攝計畫,非常期待紀錄片成品!希望拍攝順利 : )

2017年6月25日 星期日

全國傳播媒體產業工會 第一次勞工教育 筆記心得

你有看過一邊懷孕一邊爭取勞動權益的工會總幹事嗎?
如果沒有,那現在讓你看看www
好啦這是昨天我去聽血汗媒體業的辛酸血淚
在QA時間拍的
也分享很多跟醫院人事戰鬥的經驗XD


---以下進入正文---

全國傳播媒體產業工會 第一次勞教 筆記心得分享


  主持人是全傳媒工會理事長,2002年入行至今,他說,以前媒體業的勞動意識非常差,最誇張的是陳水扁要連任的那次選舉,主管要所有的記者從2月1日禁休到3月20日,結果天殺的一顆子彈打在阿扁肚子,於是禁休時間延更長,那時出勤採訪的一位記者被抗議民眾用攝影腳架K頭送醫診斷顱骨裂掉縫27針,禁休一路到4月多,太多記者朋友累倒了,高層才決定給休假。

有其他的媒體工作者提到,在公司找不到加班費申請單,或者線上系統不開放,所以只能選補休。更有主管會放話說:如果你要選擇領取加班費,那就不會有年終獎金。

也曾經有記者凌晨一點下班、早上六點上班,工會理事長生氣地問人資
「如果這是你的小孩呢?」 
結果人資無情地回
「我只管他的打卡、不管他的上班時間」


  之前台北市政府一般性勞動檢查,壹電視被檢出2項違法,後來特別針對媒體業實施專案型勞動檢查,就被檢查出7項違法,但據現場講者的經驗,地方政府勞動局是用一個月檢查幾件,來考核勞動檢查員,這就跟用發稿件數來考核一位新聞記者一樣瞎。

大家想想,為什麼現在會有這麼多品質差的新聞,那些重量不重質的主管其實帶給基層記者非常大的壓力,有哪些記者是因為在重大新聞事件花了大把時間找出特殊觀點進行報導而升遷的?
當基層記者被看重的不是採寫能力,而是業務能力,
而你在螢幕面前嘲笑「小時不讀書、長大當記者」!
(??尼克問號臉??)

所以,其實地方政府勞動檢查員,不太喜歡「專案型勞檢」因為會比一般勞檢更花時間,導致能夠檢查的件數變少,進而影響到公務人員考核,還有很多勞檢員是約聘僱,明明做的跟高考考進去的公務員一樣,待遇福利卻有明顯落差。

另外,通常勞檢員的年紀在30-40左右,而進到企業內面對勞檢員的,大多是40-50歲的協理、經理等中高階主管,說打太極呼攏也好說身經百戰也好,再加上勞檢員對於媒體業是陌生的,很多違法事蹟其實不能一一查明。

「權利意識是個體的?還是集體的?」


  理事長說,我常常在想,為什麼最近身邊的同事會開始注重勞動權益,真的是因為我們這一行已經崩壞到不行。

越來越多紙媒廣告主收入越來越差,被電子媒體、科技取代,舉例,雖然現在有打卡app,可是事情一發生,記者魂or職人精神(講好聽一點)還是會讓你寫稿,有些慘一點的狀況是主管不讓你進發稿系統,要你用line傳給他審,來來回回地修改,就變成了「勞工個人能力問題,不可歸責於資方」,更糟的是有些公司過了一定時間,不讓你掛名在網路新聞上,你坐在電腦前發稿,搞了半天,掛的「綜合報導」,連點閱率都不算你的。

  最後還有蘋果日報第一個領到加班費的員工來現場XD

他們的人資也勸導過他們要是想領加班費,就沒有分紅,後來算過認為領加班費比較划算,公司規定只能補休,但線上登記的系統可以選擇領取加班費。

318之後某個晚會,他在現場報導到晚會10點結束,他也客氣地只登記2小時加班,用他新聞的發稿紀錄來做為加班證明,後來人資打電話來說不能領加班費,他馬上用錄音APP錄起來,作為蘋果日報違反《勞動基準法》的證據,就這樣折騰了半年,3月的加班費,8月才領到,也就只有他領到,那些「被補休」的同事,什麼都沒有。

還有很多精彩的啦!

不過我吃便當的時候無法一心二用,很多沒有記到~

  總之勞檢不是萬能的,權益不能依靠政府良心發現施捨,唯有勞動現場的勞工團結起來形成一股能夠與資方抗衡的力量,透過工會爭取,才能夠真正解決過勞的問題。

2017年6月16日 星期五

專櫃暨銷售人員工會不定期工作雜記之三

        今天下午結束最後一堂食品化學(再三天期末考週),然後打開櫃姐靠北粉絲頁,看到這麼多個案吐苦水,心裡真是無限疲憊,一個一個聯繫上了,各式各樣的勞資糾紛。
        晚上,端午節要雙倍薪資被解僱的櫃姐和被主管性騷擾的門市小姐(她們幾個月前是同事,現在在不同的地方上班)一起來討論下一步要怎麼處理,我聽著她放被騷擾的錄音檔(其實很難聽到什麼,因為在室外,噪音很多),看著她生氣無奈更多是尷尬的臉,雖然我是面無表情的,不過心裡真是不好受。
        才剛結束,五月初請不到育嬰假的懷孕櫃姐又傳line說,老闆line她,要扣她的店長職務津貼2000元(她有截圖給我),她很生氣,我怕她又氣到宮縮趕緊打給她,她問我星期一能不能陪她去勞動局,我說,你37週了,先等生產順利再說,老闆也還沒真的扣薪水,而且工資的請求權有五年的消滅時效,不要生氣,你是工會的發起人之一,我們會陪你。後來她比較不氣了,還說:真不敢相信你比我小10歲耶!
5/27 懷孕櫃姐被櫃商老闆氣到宮縮

       這份工作我很有興趣、充滿挑戰,不會讓我汗流浹背地曬太陽,也不必像久站的保全腰酸背痛,更不會大半夜不能睡要值班顧病人,但我的心卻常常很倦,常常第一線面對那些不公義,滑手機的時候,還看到明天開始有更多行業要適用變形工時了,心中真是充滿無限幹意,最近又一直下雨,真的很想大吼《海角七號》那一句「操你媽的臺北」
        可能是我這個工會界菜鳥的段數還不夠吧,我也還有很多需要做的更好的地方,快樂地做可以讓人感到快樂的工作,似乎是很奢侈的願望呢…

2017年6月11日 星期日

妹妹畢業了

        昨天被很多的畢業文洗版。廖郁琪終於大四要畢業了。左邊的照片是四年前統測考完,全家陪她去崑山科大面試,她穿著我的衣服、裙子、高跟鞋,我教她大概要怎樣介紹自已,我那時候大二快期末考還是特地搭火車(那時搭不起高鐵)站著回斗六,我們前兩天準備了一分鐘和三分鐘的自我介紹,她很認真,我很擔心她。

        媽媽總是跟我們說,生我們兩個很好,看我們好手好腳的長那麼大她覺得她很值得。我十分感謝,但我也希望在我有小孩之前我確信自己為了什麼而快樂地活,我看過打死不離婚的她是什麼樣子。算起來我獨居已經快三年了,前一陣子抉擇自己的未來出路一直在思考自己到底為了什麼要在這個世界上,呼吸,然後等待死亡的過程裡,我為了什麼,為什麼不結束生命,老實說現在的我只答得出來為了不讓爸爸、媽媽、妹妹傷心,我有真的很執著在什麼事嗎?似乎沒有。
        妹妹是唯一一個會讓我們家其他三個有「緊張」感的生物。我是姊姊,從小學三年級就開始帶妹妹上下學,總是讓兩老很放心的那種。她跟爸爸從小就不親,她不喜歡跟渾身酒氣的爸爸說話,不喜歡跟罵她考試吊車尾的媽媽說話,她喜歡黏著我,因為我不會罵她。爸爸媽媽吵架時,勸架的會是我。我總是氣著說「你們要吵架可以,但是不要讓廖郁琪聽到,不要讓她哭」我這種不怕事、不怕跟人家輸贏的個性,仔細想想,說不定是阻止我爸媽吵架練起來了,畢竟從我小學四年級開始吵到廖郁琪離開家,去台南讀書才終於緩下來。
        很慶幸廖郁琪走上一個和我不一樣的路。她念高職,考的是統測,和我升學衝成績的路線不一樣,和念貴族正心中學的我不一樣,這傢伙到了高中,終於不必被拿來和姊姊比較了。她的身材很棒,其實她跑得很快,體力還不錯,一上高中就進了儀隊,穿上儀隊制服的她非常有自信。她喜歡自拍,她覺得自己長得還算可愛。我常常會擔心她許多事情,我常常想,我對廖郁琪都有這麼多擔心和愛了,那我以後要是真的有了自己的小孩,那我說不定真的會付出剩下的人生來關愛、來照顧。但我自己常常都沒有辦法快樂的活著,想到這裡覺得好累。
        一個月前她來台北,因為設計系要在台北辦展覽。睽違了N年,真的,我從大一之後就再也沒有跟她睡在同一張床上超過5天,這兩個禮拜,每天晚上我騎機車載她回三重,睡前一如往常的,她跟我分享她所有的心情,她也會問我平常都在忙什麼,但是我知道她不懂,或許是我自以為想要保有姊姊的樣子,不想讓她知道我對未來也是十分惶恐,不想讓她知道很多時候,我也不知道該怎麼辦,錯過了難得的機會,看著後起之秀越來越猛,萬一我再也不年輕了,我會不會被認為沒有價值了。我沒說什麼,不過她來的那兩週,我的確開心很多,她知道講什麼話我會唸她。
        其實我知道她有的時候故意讓我唸她,她會故意撒嬌要我幫她按摩腳。這幾個月為了存去出國畢旅的錢,她去接了很多場Show Girl、酒促、展場工讀,她都穿高跟鞋或厚底涼鞋上班,腳常常痛。我會按到她睡著,然後繼續開電腦把我的事做完。
        記得在去年11月去台南大學學生會演講的時候,晚上住她那,她說她的夢想是這個,過了一陣子又說是那個,這次來她又跟我說,她的夢想變成當空姐!她要環遊世界,我說好啊!她每次跟我說她的夢想都很認真,我會敷衍地說好啊,她看的出來我在敷衍的話,會說「欸你怎麼這樣啊...」。
        每次看她這樣,其實我有點羨慕。我好像不知道我的夢想是什麼呢。

2017年5月9日 星期二

專櫃暨銷售人員工會不定期工作雜記之二

       神明沒有在精子和卵子結合之前放上「人生危險,禁止進入」的告示牌,卻在前方有漁船有釣客有情侶的大海前告訴我「海域危險,禁止進入」,是不是搞錯了什麼。每週都可以看到海的日子進入倒數階段,今天才出現這樣好的天氣。

       上禮拜無法請育嬰假的櫃姐打給我,今天下午和她見面聊聊,感覺應該還沒有35歲,去年三月以前她在眼科診所上班,那裏的待遇還行,該打卡該給的加班費到薪資明細至少是符合勞基法規範,後來到百貨專櫃站眼鏡的櫃,除了育嬰假的問題,還有勞健保高薪低保、積欠加班費、不提供薪資明細、上下班打卡沒有紀錄、她算正職人員狀況是如此,和她配班的兩位工讀生連勞健保都沒有。其實這跟我這幾個月遇到其他櫃姐櫃哥私訊靠北的問題很類似,只是因為看著她快生了,肚子超級大、最近母親節要到了,又給我更多複雜的感覺所以才特別寫下來。

       她的雇主,也就是櫃商負責人,是一位年紀跟他差不多的女性,她覺得雇主常常避免使用電話和她溝通,line也常常已讀不回或選擇性回答一些無關薪資和勞動權益的問題(雇主一直傳一些無關緊要的饅頭人貼圖敷衍,三小...)我一邊聽一邊想,都已經反映那麼多遍,她的雇主不可能不清楚她現在快生了,勞健保高薪低保會讓媽媽少領到相關的育嬰補助,那些錢本來可以拿來多買很多日用品,奶粉、坐月子什麼的,難道身為雇主真的不懂得去想到這些嗎?如果今天是她懷孕的勞工她願意這麼被對待嗎?最後總是要鼓勵她走調解或和老闆再更大聲或更兇一點,可預期的是她說她還要再想想。講完正事之後閒聊,她說這胎是第三胎,真的嚇我一跳,這麼年輕耶,這根本就是現在少子化和高齡化的台灣最要好好照顧愛護的人吧!再多的博愛座和讓座貼紙和膚淺的溫良恭儉讓,都比不過好好把這些慣老闆勞檢罰到死啦...

       寫到這裡或許會給大家一種這個工作很悶的感覺,其實每次和櫃姐們聊天都蠻愉快的,尤其是講話戳到他們,看到他們點頭的時候會蠻有成就感的,上課時間看到食品工程的課本上,貢丸在怎樣的設備加熱,忽略貢丸的熱傳阻力然後算中心溫度,考慮濃縮果汁在什麼樣的管路的熱摩擦係數,加工的講義上那些冷藏冷凍設備的機台長怎樣,本來沒有什麼興趣的,為了不想再想工作上的事,反而開始認真地想看懂這些,嗯...雖然當初是因為成績好就是要念自然組這種白痴觀念而走到今天,但是想想突然有一種莫名其妙的感謝的感覺 @@

2017年3月30日 星期四

和自己和解

考正班的那天,我數學考4分,物理考8分。(沒錯,滿分是100分)。
基測失常對我造成不小的打擊,本來以為自己的PR值可以有個95,結果91,當時的我完全沒辦法接受。
沒關係只是一次的失誤,我的班排名可是有第二名呢!
帶著應該要雪恥的心情,2008年的暑假我去上了校排名前100名才能參加的「正班」培訓班。

聽不懂。
完全聽不懂啊。
為什麼旁邊的人感覺可以自由自在。
什麼若P則Q,充分必要、邏輯證明,還有物理課,我的腦中總是一片空白。
下課了我想趕快回家,因為下課之後總是會有一些人衝上台去問老師問題。
我曾經也跟著一起問,但旁邊只要有人發出「哦~原來是這樣!」
我就會開始去想我到底哪裡有問題,為什麼我都聽不懂?
一個星期兩個星期過去了,我下課馬上就騎著腳踏車回家。

考正班的那天,我數學考4分,物理考8分。
有老師很驚訝我竟然沒考上,我一點都不驚訝,感覺好像認清了自己,不知道為什麼我鬆了一口氣。

開學被分到普通班去了,我記得也是剛開學,一個原本看好我會考上正班的數學老師說:
「不要灰心啦!你可以去考考看清大的高中生化學資優班,考上了,好好讀,說不定以後就直接進清大!」
我抱著姑且一試的心情到台中一中考試,放榜那一天,我記得地理老師在電腦教室教我們什麼是地理資訊系統,我根本沒在聽課,因為那時候有個變態觀念「成績好就是要念自然組」,我偷偷連上網路,發現我備取2還是備取3的樣子。

「原來我還是有機會成為資優生的嗎?」
雖然是備取,不過也可以和正取生一樣上課,只是備取生要繳5000元的費用。
那時候我不知道我會過得更加痛苦。

每隔週六,媽媽開車載我到新竹,我在裡面上課,她在外面的摩斯漢堡讀日文。
課程是一整天的,早上是正課,下午是實驗課,正課有小考。
我帶著戰戰兢兢的心情去清大,坐在前面的中間,害怕自己像考正班的時候聽不懂。
高資班的同學大部分來自建中、北一女、中一中、中女中、武陵高中、新竹實中、......就是那些要PR95以上才有可能去念的學校。
「我真的可以跟這些人一起坐在教室裡上課嗎?」
班上有一群人坐在最後面,還帶小麻將、撲克牌,他們都沒在上課,還有一些同學是直接在老師面前帶著耳罩式耳機,閉著眼睛聽音樂!在你面前講課的可是清大化學系的教授啊!我覺得很誇張,但沒關係,我管好我自己就好。
第一個月我很開心,慢慢有自信心,我覺得我聽得懂,然後就小考了。

第一次小考成績:30分。(沒錯,滿分是100分)。
我好難過,不是都聽得懂嗎?為什麼考成這樣?我哪裡有問題。
第二次小考40幾、然後一直保持在30、40幾分...

發考卷時我聽到後面那一群麻將撲克團比較小考的成績、上廁所時我聽到排隊等廁所的同學比較小考的成績。
「欸你考多少啦 講一下」
「很爛啦問屁喔」
「講一下啦 我也很爛阿」
「你多少啊」
「75啊 我都沒唸」
「比我高啊 我72耶 我也是都沒唸」
「哈哈哈哈哈哈哈哈」(兩個人一起笑)

我好像闖入了不屬於我的世界,那些人都沒在上課都在玩耶,為什麼他們可以考那麼好?
我好疲倦,我跟媽媽說,媽媽我上課都聽不懂,我可不可以不要再去上了?我們不要再浪費那些車油錢,你也不用辛苦一大早從斗六載我去新竹。
「不行,我都交錢了,5000元耶,而且怎麼可以半途而廢?」
「你連說要考正班都考不上了,還不把握這次的機會嗎?」
我剛媽媽吵了數不清的好多次好多次好多次,但是我還是凹不過媽媽,後來幾次我告訴媽媽我要自己搭自強號去,後來他終於答應了。
於是後面幾個月,早上的正課我都翹掉,一來是因為越來越聽不懂,二來是我開始對那一群麻將撲克團感到反感,我覺得說自己沒在念書結果考我永遠都不可能拿到的成績,這些人真是讓我想吐,我不想跟他們呼吸一樣的空氣。
但每次下午的實驗課我都有準時去,因為我還是很喜歡做實驗的。
實驗課的助教是女生,戴眼鏡,瘦瘦的,有點兇,我以後上大學也要像那樣,她穿實驗衣感覺很有魅力。
另外一個我沒辦法翹實驗課的點是,跟我同組的一個男生,忘記是什麼名字,戴眼鏡,看起來有點老成,他每次上正課都做最前面,問教授很多問題,當然,他小考也考很好,好像都80、90的樣子。
我從來沒有聽他講過「我都沒唸啦」這種白痴才會相信的話。

對,我可以接受和他呼吸一樣的空氣。
升上高二的暑假,高資班第一年的課程告一段落,考第二年資格考的時候,我交白卷。
再見了清大化學系,令人感到痛苦和悲傷和認清自己實力的悲慘地方,我還是回去當個普通人吧。

高二之後一次又一次的考試,高三以前的複習考、模擬考、學測、然後最後是指考,上大學的期中考、期末考,直到大二申請到食品科學系雙主修之後,可能對自己又更有自信心了一點,我才慢慢學會不要去重視成績這件事,但是想到考正班和高資班的事情,我還是會不舒服。
後來是洪仲丘、大埔案、318,我開始知道要去關心社會議題了,
但在參與社會運動的過程中,我隱隱約約地感到學歷的重要性,並沒有發生什麼重大事件,只是我總是會覺得學歷好的人參與運動好像比較不會被罵。
這社會是現實的,是殘酷的,連關心社會、連上街抗議,都會有人問你是哪間學校的,我幹你娘哪個頂大教授在雜誌上再說一次學歷不重要我真的他媽的希望你出門踩到狗屎。

學生會長卸任後常常會有種莫名的空虛感,回頭看看自己和朋友一起做過的事情,好像一場夢一樣。
我好像也還是原來的我,不知道該怎麼辦的我。

其實我目前還在輔大唸大學,我今年大六,我騙了爸爸、媽媽、還有一些親戚,說我畢業了。
雖然公衛系的課都已經修完了,但食科系的課還沒修完,加上去年整個人十分投入在學生會,沒有認真念書,所以我延畢第二年了。
「延畢」第二年了,這社會對於延畢這個詞還是會認為觀感不佳的。
我也不想解釋那麼多,所以我就對外說我輔大公衛系畢業。
會長卸任到現在這段期間,咖塔和中睿找我一起去幫忙櫃姐組工會,我和曉雯一起完成新北市勞工局的標案。
這段時間有這份可以配合我上下課時間、又能讓我做得開心的工作,讓我可以不要再跟爸媽拿錢,我覺得很感激。

但我過得快樂嗎?其實還好,普普通通。更多的是擔心自己未來到底會變得如何?
再試一次吧,去年12月報名了研究所考試,從那時候到現在,我的壓力一直很大,我每天睡覺前都要上PTT研所板推文「有推有正取」,我去文昌廟拜拜,每天睡覺的枕頭下面墊著文昌廟拿回來的經文、還有一本多益990的單字本。
我弄備審,唸英文,我總是在想,什麼時候才會到啊?從國中到現在,我已經考了10年了,我好累了,這一次沒考上怎麼辦?
準備研究所的過程中發現,原來我他媽的還是在乎自己的學歷和成績嘛,我從來沒有要放過自己的意思啊。
這三個多月,我幾乎每天都吃宵夜,想戒可是戒不掉,一邊帶著罪惡感一邊吃,體重從60公斤到70公斤,我每天看著鏡子裡的自己,我覺得十分厭惡,什麼愛自己啦、做自己啦,那到底是什麼可怕的咒語?

因為要經營櫃姐der靠北的關係,基本上是每天都要上臉書的,從去年10月開始到最近就時不時被研究所放榜文戳到,兩個禮拜前去複試,一直到今天我一直睡不好,我從來沒有像這陣子一樣每天都做夢,雖然夢的內容我都會忘記也好像不是惡夢,但我就是會一直做夢。
這個清明節連假是第一個要拜阿嬤的清明節,我回斗六的時候,我拜拜的時候要跟阿嬤說什麼?
「阿嬤,我考上了。」
我能不能跟阿嬤說這一句話?阿嬤現在在天上,他一定知道我騙爸爸媽媽,他一定知道我還沒拿到畢業證書。

今天放榜。
我考上了陽明大學公共衛生研究所政策與法律組。
這麼久了,從國中到現在,
我終於可以跟自己和解了。

謝謝致翰和秉暉幫我寫推薦信,我終於可以當你們的學妹了!
謝謝食科系蔡宗佑老師從我申請科技部大專生研究計畫就一直鼓勵我幫忙我,教我怎麼用一個食品科學人的角度去分析檢討關於食品政策和時事。

......自大一選擇食品科學系做為雙主修科系開始,我便積極找尋往後「公共衛生」與「食品安全」兩者的跨領域學習之路。輔大公共衛生學系教導我台灣的公共衛生發展歷年政策的方向與發展如何影響社會大眾的健康(其實最最主要是醫師勞動條件改革小組認識的大家教我好多事,當然,這句我沒有寫上去啦!);食品科學系的必修課程教導我食品產業相關、判斷一項與食安管理相關的政策所需的基本科學知識,這些年的學習歷程中,我認為台灣長年以來較少有系統地將食品安全管理視為一公共衛生發展息息相關的健康政策,常常因應突發事件或媒體和政治壓力而作出變動,我認為,台灣的食安政策必須像公衛學界研究健保、長照、婦幼衛生還有其他領域一樣系統性的研究探討,我希望在陽明公衛所可以精進自己的學術能力,還有法律學界出身的老師們可以教導我目前欠缺的法律學識和觀點.......
這是我自傳中的其中一段。
以後一定一定一定要帶著謙虛的態度繼續學習,因為我不懂的事情還是有好多。

和自己和解的感覺,好像還不錯。

2017年3月10日 星期五

廢除蔣中正銅像的學生戰鬥史

獨立評論在天下:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5433         https://www.facebook.com/opinion.cw/posts/758897270943888
史家周刊痞客邦:http://fjuhistorian2011.pixnet.net/blog/post/117076134-廢除蔣中正銅像的學生戰鬥史
--
  每年的二二八前後,蔣中正銅像存廢都引起極多爭論,尤其在三一八運動後,全台各地也都有民眾、學生潑灑油漆、裝置藝術來喚起社會大眾對除去威權象徵以及轉型正義的重視。激烈的社會運動固然可以引起媒體關注及興盛網路討論的風氣,但完備運動的論述及會議桌上的談判往往是成功不可或缺的關鍵。2016年至今中興大學、中山大學以及政治大學都有學生代表提案遷移、廢除蔣中正銅像,將此議題搬到校園正式會議討論的檯面上,讓價值觀互異的雙方有共同思考、辯論的空間。近日教育部也以尊重校園自主,持開放態度回應校園廢除蔣中正銅像。本文將挑選四所指標性的大學,整理校方處理蔣氏銅像的方式,希望能夠提供有志於推動校園轉型正義的學生作為參考。

一、中興大學(校方難搞指數:★★★☆☆)


13064479_853578434767568_401647384008700347_o.jpg
(圖片來源:中興大學學生會臉書粉絲專頁)
  2016年的228前夕,中興大學校方為避免銅像再次遭人潑漆、惡搞,主動使用帆布將整座蔣中正銅像密封,後續中興大學校方更主動找學生作問卷調查、舉行公聽會商討銅像去留事宜。當時的學生會有意著手處理,除了製作問卷以外,學生會也聯合許多中部學生社團如靜宜大學尋根樹社、台中教育大學摸索社、中興大學新聞社、獨立青年陣線在公聽會以前舉辦一系列公開活動來做為公聽會前的共識凝聚及戰略討論。時任中興大學學生議會議長康駿宏表示,公聽會有100多位參與者,但並沒有取得共識。之後學生會欲將此事等級拉高,正式於校務會議中提案討論,而在公聽會到校務會議之前,也彙整公聽會中正反兩方的意見公布於臉書專頁。校務會議當天因問卷信效度受質疑,因此校方決議使用校內資源再次統計。校方問卷結果顯示支持拆除佔57%,維持現狀佔43%,同年12月校務會議決議由總務處配合問卷結果辦理,然而會議紀錄中未寫出「決議拆除」等字樣。今年一月,中興大學校方於學生放寒假之際,拆除蔣氏銅像並換上已故校長湯蕙蓀之銅像。

二、中山大學(校方難搞指數:★★★★☆)



(圖片來源:國立中山大學官方網站)
  中山大學的特別之處在於蔣中正西子灣行館座落於該校,並由校方負責管理,除此之外,比起許多公園及校園為蔣氏銅像單一存在,中山大學的蔣中正銅像與孫中山銅像並列,且兩座銅像上方有巨型國民黨黨徽作為裝飾。2016年的228,中山的蔣氏銅像遭人潑漆、套黑色塑膠袋,據媒體報導,校方為此加裝監視器。3月底,由時任學生會副會長楊佩芸發起於臉書社團進行近兩週的公開討論,蒐集同學意見並歸納出銅像處置的三個方式:1.只保留孫中山銅像、2.孫中山、蔣介石銅像全撤,並且連帶行館一同撤離、3.經費考量兩者保留,校務會議前夕,學生會也在銅像週邊進行展覽布置,試圖喚醒師生思考政治銅像與校園之間的關係。時任學生會長錢玟澤於6月校務會議以臨時動議要求蔣中正銅像遷移至校內行館,由於會議已行至尾聲,遭其他會議代表提議「清點人數」,結果人數不足,此案延至10月校務會議再議。10月,學生會會長郭書成以個人臉書公開直播完整呈現銅像去留一案於校務會議之討論情形,在這18分鐘的影像中可見駁斥學生會論點及贊成使用全校公投決議銅像去留的師長發言。主席校長不經投票表決,直接決議由學務處設置銅像委員會研討處置方法。同年12月行政會議通過「銅像處理委員會設置要點」並於校務會議追蹤列管。委員會由3名學生、師長、行政人員及校友共14人組成,任務為召開公聽會及辦理全校性公投,並於2017年校務會議提出具體解決方式及配套措施。筆者於今年3月1日訪問現任會長郭書成,他表示委員會成立至今已召開兩次會議,擬定相關網站設置、世界咖啡館、辯論賽及公聽會等各項活動具體時程。

三、政治大學(校方難搞指數:★★★★★)


(圖片來源:政大野火陣線臉書粉絲專頁)
  2012年以來便有學生組織「政大野火陣線」關注轉型正義,自檢討校歌歌詞、教官退出校園到遷移蔣氏銅像無役不與。2016年228前夕,野火陣線將圖書館中蔣氏銅像貼滿受難者名單,當天晚間校方清除裝飾,並主動使用黑布將整座銅像蓋住,此舉和同年中興大學一樣引起媒體關切報導。4月校務會議,學生代表徐子為等7人於校務會議中提案,舉出校園中仍有師生為228受難者家屬,要求遷移校內2座蔣氏銅像至桃園慈湖兩蔣文化園區,卻遭校方排程至最後一案(第16案),只能下次再議。7位學生代表於同年6月、9月校務會議原案重提,校方故技重施,無法進行有效討論便結束會議。野火陣線10月於圖書館蔣氏銅像週遭舉行為期一週的校園空間轉型正義展覽,繼續維持議題的話題性與討論熱度。11月學生代表們第三次原案重提校務會議,被排入議程第6案,校方使用其他案優先審議等程序杯葛遷移蔣氏銅像一案。據前任野火陣線社長、現任校務會議代表楊子賢表示,蔣氏銅像遷移案遭校方連續技術杯葛四次後,許多學生開始串聯支持銅像遷移之師長代表商討後續戰略,並持續於網路論述倡議。2017年1月13日上午校務會議該案為第2案,5名同為野火陣線成員之校務會代表以原住民拉下吳鳳銅像、南非開普敦大學校方移除羅德斯銅像以及1968年政大校友許席圖為228受難者等加強說明遷移蔣氏銅像之意義,雖有師長質疑以上目的為挑起省籍情結,最終本案以票數52:16同意交付「銅像委員會」研擬各項方法,再送回校務會議決議。13日下午,銅像委員會由研究生學會、學生會、野火陣線3名學生及各系所自願參與的師長、行政人員共11人組成。楊子賢於3月1日受訪時表示委員會至今尚未召開會議。

四、輔仁大學(校方難搞指數:?????)


420_f1a9c6e0bd53920bbf1c36815b8e643d.jpg
(圖片來源:蘋果日報即時新聞)
  輔仁大學2014年5月有三名學生於蔣氏銅像貼上「無限期支持蔣介石遺毒滾出校園」之貼紙並與校內教官引發口角衝突,同年6月端午節前夕,輔大學生創辦「無限期支持裝置藝術蔣」臉書粉絲專頁,並立對聯上聯「黨培一介武夫北伐落難佔台記」、下聯「國育萬石餘孽侵校造神立像欺」、橫批「獨裁威權慶端午」企圖惡搞蔣氏銅像。同年10萬聖節,銅像被以南瓜面具、符咒、招魂幡、蓮花、超渡文和十字架裝飾,並寫上「威權獨裁元兇」等字。同年12月聖誕節,銅像被包裝成聖誕禮物,上面被寫上「刑」憲紀念日、「Don’t fogive me」、「暴力獨裁拐進來」等字樣。2015年228前夕,輔大及陽明大學學生聯合惡搞蔣氏銅像,輔大的銅像被「披麻戴孝」、貼上數百名遇害者的姓名;陽明的銅像則是被黑布掩住雙眼,並披上血色白袍。同年10月萬聖節,銅像被裝扮成「殺人魔蔣傑森」。2016年228前夕,學生將銅像畫上蚊子妝,披上蚊帳、潑滿紅漆,放上「中正政權竊台似針筒」、「介石思想遺世如瘧蚊」、「這是學校不是慈湖」字樣。同年3月,社會學系研究生代表陳鈺婷、簡銘宏於學務處舉辦之班代表大會中提案拆除蔣氏銅像,簡銘宏更於會議中要求校方應配合教官退出校園、更名中美堂(中正美齡堂)以落實校園轉型正義,該場會議討論氣氛冷落,最終並無做成任何決議。2017年228凌晨,一群民眾與兩名輔大學生持砂輪機破壞蔣氏銅像腳部,事發當晚校警隊報警處理,兩名輔大學生遭妨害公務等罪名移送至警局,隔日無保請回,校方於媒體受訪時表示將對兩名學生進行懲處。輔大校方也因應此事規劃成立銅像處理委員會研議後續處理,校方特別聲明此銅像委員會泛指校內所有銅像,並不特定指蔣氏。

五、評論

  中興大學學生會使用問卷、公聽會的處理方式,符合大部分學生對於學生自治組織應中立客觀的期待。值得一提的是在校務會議以前,中興大學有「空間不是天上掉下來的」、「銅像選秀會」等活動讓學生檢討校園空間使用的決策機制、思考使用銅像設立的目的與意義,而在校方版問卷結果顯示多數人支持廢除銅像時,校方也聰明地利用學生組織低度運作地寒假期間,拆除蔣氏換上無爭議性的已故校長銅像,讓話題、新聞到此為止。
  中山、政治大學兩校情況相似處在於學生耗時一年以上倡議,兩校學生代表進行提案時,皆表明公共空間不得存在蔣氏銅像,應「遷移」至紀念蔣氏之處,卻遭到技術性杯葛而無法實質討論。尤其是政大校方一連四次會議蓄意安排在議程最後,可見政大比起中山又高又硬,無愧為黨校之名。兩校皆成立銅像委員會,但委員會並無法全權負責,最高決策機關依然在校務會議,銅像尚未遷移,同學仍須努力!
  輔大自2014年開始,年年節節都有惡搞銅像的媒體報導,不過每一次的活動都是短線炒作。校園極少有校園空間及轉型正義的討論,過去有學生提案到班代表大會,其會議的功能和效力與校務會議完全不同,通常是作為學務處宣導反毒與交通安全之用,並不受到師生重視。比起前兩年學生用充滿惡趣味裝置藝術而不毀損公物的諷刺手法,今年學生使用砂輪機破壞銅像的激烈方式似乎嚇到了輔大校方,不用中興、中山及政大經過漫長的交涉與會議攻防,就成立了銅像處理委員會。看似有和上述兩所大學有一樣的成果,實際上,校方的聲明在官方網站或任何正式紀錄全無蹤跡,關於委員會的效力定位模糊,甚至能不能讓學生參與、有多少學生代表名額也不得而知,再加上校方強調委員會不特定處理蔣氏銅像,試圖將校內其他神父銅像等宗教因素拉進委員會以混淆視聽,因此關於此議題未來發展,筆者感到相當不樂觀。
  校園拆遷蔣氏銅像涉及贊助學校的校友、師長、行政人員以及學生對於中華民國歷史認知及政治立場,不像反漲學費、提升校園餐廳衛生環境、廁所提供衛生紙等權益及福利容易引起共鳴,也很難化為「學生」與「校方」雙向的攻防。中華民國的歷史教育一直以來把蔣中正塑造成光復台灣的偉人,二二八迫害事件的歷史真相至今七十年尚未明瞭,再加上銅像的存在幾乎沒有在生活上和校園中的主體──學生產生任何連結,甚至許多人連蔣氏銅像在哪裡都不曉得。要做到拆遷蔣氏銅像,除了要打破學生對於歷史的錯誤認知、了解去蔣和轉型正義之間的關係,還要與擁有校園政策決策權的師長溝通、進而串聯師生力量一起為此共同努力,以上這些都需要學生們進行長時間的論述、倡議、組織才有可能成功。


六、各校銅像爭議事件時間軸
1. 中興大學
2016.02.27 校方自動蓋帆布
2016.03.18~04.20 新聞社x學生會聯合問卷調查
2016.04.23 【空間不是天上掉下來的】討論會
2016.04.24 【銅像選秀會】討論會
2016.04.25 蔣介石銅像存廢公聽會會前會
2016.04.26 蔣公銅像存廢公聽會
2016.05.13 校務會議臨時動議請校方再做一次問卷
2016.10.24-31 校方版蔣公銅像問卷調查期間
2016.12.09 校務會議公告問卷並解除列管 總務處配合決議
2016.01.25 換成已故校長湯惠蓀銅像
2. 中山大學
2016.03.27-04.08 臉書社團進行討論
2016.05.30-2016.06.03 銅像週邊布展
2016.06.03 校務會議臨時動議緩議
2016.10.21 校務會議第一案 決議成立銅像委員會
2016.12.14 行政會議通過銅像處理委員會設置要點
2016.12.23 校務會議確認銅像處理委員會設置要點
2017.02.27 【沒有真相、沒有原諒,二二八和平紀念日中山大學學生會聲明】
3. 政治大學
2016.02.26 下午 野火陣線將銅像貼滿受難者名單裝置
2016.02.26 晚間 校方黑布蓋銅像
2016.04.23 校務會議不予討論延議#1 最後一案 第16案
2016.06.27 校務會議不予討論延議#2 最後一案 第16案
2016.09.08 校務會議不予討論延議#3
2016.10.25-31 【佔/戰空間─野火x共生展】校園空間轉型正義展覽
2016.11.19 校務會議不予討論延議#4 第6案  
2017.01.13 校務會議正式通過銅像處理委員會 第2案
4. 輔仁大學
2014.05.29 蔣氏銅像學生貼貼紙 引發與教官衝突
2014.06.01 銅像端午節被貼上對聯獨裁威權慶端午等字樣
2014.10.31 銅像萬聖節裝飾為南瓜臉
2014.12.24 銅像聖誕節被包成聖誕禮物
2015.02.28 銅像被披麻帶孝 輔大陽明學生聯合聲明
2015.10.31 銅像萬聖節被裝扮成殺人魔蔣傑森
2016.02.28 銅像被蚊帳、蚊子面具裝飾
2016.03.23 社會系研究生提案拆除蔣氏銅像未成
2017.02.28 銅像被學生及校外人士持砂輪機破壞未成
2017.02.28 校方於媒體承諾成立銅像處理委員會


七、參考資料
3. 中興大學學生會2016.04.22臉書貼文
4. 中興大學學生會2016.04.26臉書貼文
5.  中興大學新聞社2016.05.04臉書貼文
6. 自由時報2017.01.25報導【中興大學蔣介石銅像拆了! 換上已故前校長】
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1958853
7. 蘋果日報報導2016.06.02【中山大學蔣公銅像放哪學生會這樣建議】
8. 中山大學2016.06.19臉書貼文
9. 中山大學學生會2016.10.21臉書貼文
10. 中山大學學生會會長郭書成2016.10.21臉書貼文
https://www.facebook.com/1406140525/videos/10210965857248175/?hc_location=ufi
11. 國立中山大學 105 學年度第 1 次校務會議紀錄
http://sec.nsysu.edu.tw/ezfiles/16/1016/img/332/587716782.pdf
12. 國立中山大學 105 學年度第 2 次校務會議紀錄
13. 國立中山大學 104 學年度第 4 次校務會議紀錄
14. 中山大學學生會2017.02.27臉書貼文
15. 中山大學藝文中心網站
16. 政大野火陣線2016.02.26臉書貼文
17. 無限期支持全台裝置藝術蔣2016.02.26臉書貼文
19. 政大野火陣線2016.10.30臉書貼文
20. 政大野火陣線2016.11.19臉書貼文
21. 政大野火陣線2017.01.13臉書貼文
22. 政大野火陣線2017.01.13臉書貼文(票數及委員名單)
23. 國立政治大學第187次校務會議紀錄 http://secrt.nccu.edu.tw/record187-1050118.pdf
24. 國立政治大學第188次校務會議紀錄 http://secrt.nccu.edu.tw/188rec.pdf
25. 國立政治大學第189次校務會議紀錄 http://secrt.nccu.edu.tw/189rec.pdf
26. 維基百科條目「輔大蔣公銅像」
27. 蘋果日報2014.05.29 報導【蔣公銅像貼貼紙 輔大生槓教官】
28. Peopo公民新聞網2014.06.01報導【校園文創裝置藝術in輔大】
29. 無限期支持全台裝置藝術蔣2014.06.01臉書貼文
https://www.facebook.com/Installationart99/posts/1439584069633786
30. 時任輔大學生會長廖郁雯2016.03.23臉書貼文
31. 自由時報2017.02.28報導【蔣介石銅像遭破壞 輔大:成立銅像處理委員會】
32. 蘋果日報2017.02.28報導【校內銅像遭生破壞 輔大:雖不提告但要懲處】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170228/1065831/1/%E6%A0%A1%E5%85%A7%E9%8A%85%E5%83%8F%E9%81%AD%E7%94%9F%E7%A0%B4%E5%A3%9E%E3%80%80%E8%BC%94%E5%A4%A7%EF%BC%9A%E9%9B%96%E4%B8%8D%E6%8F%90%E5%91%8A%E4%BD%86%E8%A6%81%E6%87%B2%E8%99%95